13 conseillers alignés Conway
Chaque agent IA est un spécialiste rattaché à un bounded context (DDD, produit, business, technique). Périmètre formel, jamais décideurs autonomes. C'est l'organisation qui pilote l'IA, pas l'inverse.
Nous la perfectionnons encore. C'est déjà avec elle que nous livrons les projets de nos clients.

Construire son produit et le faire évoluer.

Comprendre son produit et piloter son quotidien.

Comprendre en profondeur ce qui fait tourner son produit.

Avoir un ingénieur IA sans en recruter un.
| Bolt.new, Lovablegénérateurs d'app IA | Claude Codeagent de code | Freelance ou salariéune personne | Swoftorganisation autonome | |
|---|---|---|---|---|
| Ce que vous devez fournir de votre côté | Rien pour démarrer. Un développeur pour reprendre le code ensuite. | Une équipe de développeurs. C'est un outil conçu pour eux, pas pour vous. | Le recrutement, le salaire ou le TJM, et le pilotage au quotidien. | Rien. |
| Qui fait évoluer le logiciel, six mois plus tard | Vous, dans leur éditeur. Ou un développeur, une fois le code repris. | Vos développeurs. | La même personne, si elle est encore là. | Vous, en le demandant en français. |
| Sur quelles plateformes votre logiciel existe | Web. Et mobile via Expo pour Bolt. | Ce que vos développeurs écrivent. | Ce qu'elle sait faire. | Web, mobile et bureau |
| Combien de temps avant d'être en production | Une démo en quelques heures. La production dépend de qui reprend le code derrière. | Le temps que vos développeurs y passent. | Le délai de recrutement, puis celui du projet. Cela se compte en mois. | Quelques semaines, production comprise. |
| Des agents IA à l'intérieur de votre logiciel | À vous d'appeler une API d'IA depuis le code généré. | Il écrit votre code. Il ne s'installe pas dans votre logiciel. | Ce que cette personne sait construire. | Des agents déclarés, outillés et pilotables, livrés avec l'application. |
| Ce qui empêche un changement d'en casser un autre | Les tests que vous pensez à écrire. | Les tests que vos développeurs écrivent. | Les tests que cette personne écrit. | Un modèle qui refuse le changement incohérent avant même de le produire. |
Humains et agents IA, mêmes règles, mêmes traces.
APIs REST, MCP, temps réel, CLI, générés ensemble.
Sagas, règles déclaratives, retour arrière automatique.
Tout est conservé. Tout peut être rejoué à l'identique.
Vos métiers modélisés dans votre système. Tout en découle.





















Chaque agent IA est un spécialiste rattaché à un bounded context (DDD, produit, business, technique). Périmètre formel, jamais décideurs autonomes. C'est l'organisation qui pilote l'IA, pas l'inverse.
Chaque action IA est un événement immuable : raisonnement, modèle, score de confiance, prompt. Le rejeu est garanti à l'identique cinq ans plus tard, indépendamment du modèle utilisé.
Chaque commit IA porte qui a autorisé et qui a exécuté. Le métamodèle bloque toute dérive entre intention et code par construction, pas par revue manuelle.
Depuis deux ans, tout le monde a essayé de faire travailler une IA, et tout le monde s'est arrêté au même endroit : elle rédige très bien, puis quelqu'un doit tout ressaisir. Ce plafond n'est pas celui de l'IA, c'est celui des logiciels sur lesquels on la branche.
Puis il s'arrête. Le travail réel commence là où il finit.
Chaque geste laisse une trace, au nom de celui qui l'a fait.
Personne n'a rien ressaisi, et aucun connecteur ne relie quoi que ce soit : chaque fait déclenche le suivant parce que tout votre métier partage une seule mémoire. Ce que ça finit par former a un nom : un système d'exploitation pour votre organisation.
La plupart des offres agentiques donnent à l'agent un tas d'outils et une consigne, puis espèrent. Nous lui donnons un métier modélisé, et quatre choses en découlent, qu'aucune consigne ne peut remplacer.
Un devis, un chantier, une échéance : chaque mot de votre métier existe dans le système avec une seule définition, celle que vos équipes emploient. L'agent n'a rien à deviner, et deux services ne peuvent pas appeler deux choses différentes du même nom.
On ne demande pas poliment à l'agent d'éviter de résilier un contrat qui n'a jamais commencé : le système refuse le geste. Un garde-fou écrit dans le modèle tient toujours ; une phrase dans une consigne se contourne.
Chaque changement est un fait daté et conservé. L'agent ne voit pas seulement où en est un dossier, il voit ce qui lui est arrivé, c'est la différence entre exécuter et comprendre une situation.
Nous découpons le système comme votre organisation est découpée : le commerce, le chantier, la compta. Un agent travaille dans un de ces périmètres, celui d'une équipe, pas celui de toute l'entreprise.
Les autres posent un modèle de langage sur des outils existants. Nous construisons le monde dans lequel l'agent travaille.
Ce n'est pas une méthode maison : c'est du Domain-Driven Design et la loi de Conway, appliqués pour de vrai plutôt que cités. C'est la partie longue, celle qu'on ne rattrape pas en un trimestre, et c'est elle qui rend un agent aligné avec votre organisation au lieu d'être plaqué dessus.